Inhaltsverzeichnis
Graco Airless GX21 Farbspritzgerät
Seit einigen Monaten ist der Hersteller Graco mit zwei neuen Airlessgeräten (Graco GX 21 & Graco GX FF) am Markt. Das Graco GX FF für Lackanwendungen und das GX 21 für Grundierung, Acrylfarben, Dispersion und Latexfarben. Die Graco GX Spritzgeräte haben dabei für Aufmerksamkeit bei vielen Kunden gesorgt, da sie mit einem Preis um die 1000€ netto vergleichsweise günstig sind. Doch was bekommt man für den Preis? Wie steht es um die Qualität, Leistungsfähigkeit und Lebensdauer?
Im Folgenden werden wir diese Fragen für das Graco GX21 diskutieren (hier eine separaten Beitrag für die Graco GX FF für Lackanwendungen).
Graco GX 21 Airlessgerät
Das Graco GX 21 Airless Farbspritzgerät eignet sich laut Hersteller für Dispersion, Latex sowie Acryl und Grundierung. Das GX21 ist mit einem Ansaugschlauch ausgestattet und zieht das Spritzmaterial direkt aus dem Farbeimer. Zum Lieferumfang gehört neben dem GX 21 Farbspritzgerät die Graco SG3 Farbspritzpistole mit einer Graco RAC X Düse in Größe 515 für Innendispersion, ein Hochdruckschlauch in 15 m Länge sowie ein Schultergurt zum Transport des Airlessgerätes. Es gibt ebenfalls eine Ausstattungsvariante mit einer vereinfachten Version des Graco JetRollers zum Auftragen der Farbe als Airless-Roller-System.
Technische Daten des Graco GX 21 Airlessgerätes:
Max. Förderleistung: 1,8 l/min
Max. Arbeitsdruck: 207 bar
Max. Düsengröße: 0,021″
Gewicht: 11,3 kg
Die Pumpentechnik basiert auf der ProXChange Unterpumpe. Diese ist bisher vor allem in der Magnum Serie, also der Graco Serie für den Heimwerker oder den semi-professionellen Einsatz verbaut und vor allem im US Markt über Baumärkte vertrieben worden. Weitere Einsparungen hat der Hersteller beim Ansaugschlauch der Graco GX21 vorgenommen, hier wurde lediglich ein gartenschlauchähnlicher Gummischlauch (lösenmittelbeständig) verbaut. Der Kontrast wird besonders deutlich, wenn man den Ansaugschlauch eines vergleichbaren Modells, dem Graco ST Max 395 aus der Profiserie vergleicht.
Aber vielleicht ertsmal zu den Vorteilen der Graco GX21. Überzeugen tut das Spritzgerät beim Gewicht, mit lediglich 11,3 kg ist das Gerät problemlos tragbar und leicht zur Baustelle zu transportieren. Ebenfalls vorteilhaft ist der leichte, schnelle und werkzeuglose Wechsel der ProXChange Pumpeneinheit. Hier zwei Bilder zum Austausch der Pumpe. Keine schlechte Idee, in der Praxis haben allerdings die wenigsten Kunden eine zweite Ersatzpumpe.
Das Filtersystem der Graco GX 21 ist leider nicht so gut gelöst wie der Wechsel der Pumpe. Da fragt man sich warum, schliesslich wechselt man den Hauptfilter wesentlich häufiger als die Pumpe. Auch hier verdeutlicht wieder der Vergleich mit der Graco ST Max 395 den Unterschied.
Zudem sitzt der Hauptfilter an der Graco GX 21 recht ungünstig, sodass man mehrere Umdrehungen mit einem Schraubenschlüssel benötigt, um den Filter zu lösen. Vorher muss man das Manometer demontieren, da es sonst im Weg ist bzw. mitdreht. Zudem fällt der Filter recht klein aus, das heisst die Filterwirkung ist begrenzt und ein Wechsel bzw. die Reinigung ist häufiger nötig. Hier im Vergleich der Hauptfilter der Graco ST Max 395 mit wesentlich mehr Fläche.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile des Graco GX 21 Airless Farbspritzgerät:
Vorteile:
- Gewicht – leicht und kompakt
- Unterpumpe – schneller Tausch möglich
- Preis
Nachteile:
- Ansaugsystem – einfacher Gummischlauch (aber lösemittelbeständig)
- Hauptfilter – aufwendiger Wechsel des Filters
- Hauptfilter – geringere Größe/Filterwirkung
Zur Lebensdauer kann man zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht viel sagen, da das Gerät erst seit kurzen auf dem Markt ist und noch keine Rückmeldungen ud Tests zu längerer Nutzung vorliegen. Die Verarbeitung und das Design ist in einigen Punkten (z. B. Ansaugschlauch, Filterwechsel) verbesserbar. Das Graco Spritzgerät GX21 könnte aus preislicher Sicht auf die Zielgruppe Hausmeister, semi-professionelle Anwendungen oder Anwender mit unregelmäßigen Arbeiten im Innenwandbereich und leichten Arbeiten im Aussenbereich (z. B. Graffitibeseitigung) passen. Für Profis mit regelmäßiger Nutzung scheint das Graco ST Max 395 oder ein Vergleichsmodell wie das Wagner SF 23 Plus oder das FARBMAX Airless M4 eine Überlegung wert zu sein.[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]
Das wegen dem Schlauch als relevanten Nachteil zu sehen finde ich unsachlich.
Erfüllt deselben Zweck.
Vielmehr sollte man sich die Pumpeimheit näher einsehen.
Das Gewicht sehe ich auch nicht als Vorteil als gelegentlicher Benutzer
Habe die GX 21 seit 2 Jahren, den großen Filter von Graco verbaut und auf Räder gestellt. Somit steht diese Pumpe den großen in nix nach und durch das geringe Gewicht besser händelbar. Nur für Spachtel- u. Fassadenarbeiten nehmen wir die Mark X