Stundenverrechnungssatz für Airless Farbspritzgeräte – Kostenkalkulation

In unserer Facebook Gruppe Tipps & Tricks Airless Farbspritzgeräte kam heute eine sehr interessante Frage zum Thema Stundenverrechnungssatz von Airless Spritzgeräten auf. Die Frage lautete:

Hallo Airless Gemeinde. Wer kann mir eine vernünftige Aussage zum Maschienenverechnungssatzt geben? Mit Werten wie: Nutzungsdauer in Std, Wartungspauschale etc. z.B für ein Graco Mark V oder Wagner. Ich überlege mir eine zu zulegen. Danke schon mal für die antworten.

Bisher sind mir weder von Herstellern, noch aus der Theorie oder Praxis Kalkulationen zu diesem Thema bekannt. Auch beim googlen unter den entsprechenden Schlagworten war nichts zum Stundenverrechnungssatz für Airlessgeräte zu finden. Deshalb habe ich mir einmal ein paar Gedanken dazu gemacht und ein Kalkulationstoll erstellt.

Daten zur Kalkulation des Stundensatzes eines Airlessgerätes

Als Ausgangsdaten sind für die Kalkulation die folgenden Werte berücksichtigt worden:

Wiederbeschaffungs-/Anschaffungskosten: Als Ausgangspunkt für die Beispielkalkulation wurde ein Spritzgerät der mittleren Leistungsklasse (Graco Ultra Max II 795 Standard) ausgewählt. Der Neupreis dieses Modells liegt aktuell bei 3529,40€ netto. Dieser Wert lässt sich natürlich beliebig auf das jeweilige Modell und die Kosten anpassen.

Graco Ultra Max II 795 Standard – 16X873

Abschreibe-/Nutzungsdauer: Der offizielle Zeitraum zur steuerlichen Abschreibung von Airless Farbspritzgeräten nach AfA für Maler und Lackierer liegt in Deutschland bei 5 Jahren. Ausführliche Informationen dazu haben wir für Euch in dem Beitrag Steuerliche Abschreibung von Airless Farbspritzgeräten – AfA für Maler & Lackierer zusammengefasst. Die meisten hochwertigen Spritzgeräte sind bei etwas Zuwendung und Pflege jedoch deutlich länger einsetzbar als 5 Jahre. Bei längerer Nutzung über die 5 Jahre hinaus, sinken die Kosten pro Betriebsstunde deutlich.

Zinssatz: Für die Kalkulation haben wir einen Zinssatz von 1% veranschlagt.

Nutzungsdauer pro Jahr in Stunden: Für die Beispielkalkulation wurde eine Nutzungsdauer von 40 Stunden pro Monat berücksichtigt. Je stärker das Spritzgerät genutzt wird, um so wirtschaftlicher wird der Einsatz. Parallel steigen aber die Kosten für Instandsetzung und Reparatur durch die höhere Nutzungsdauer. 40 Stunden pro Monat sind nicht sehr viel. Wir haben Kunden bei denen das Airless Spritzgerät jeden Tag für etliche Stunden läuft. Wiederum andere Kunden nutzen es nur selten oder für wenige Stunden im Monat. Als Mittelwert sind in der Beispielkalkulation 480 Stunden pro Jahr berücksichtigt.

Instandsetzung & Reparatur: Die Kosten für Instandsetzung und Reparatur sind mit 10% des Geräteneuwertes bei einer Nutzungsdauer von 480 Stunden/Jahr recht großzügig kalkuliert. Zudem gibt es hier sicher Unterschiede zwischen den verschiedenen Modellen und Herstellern. Außerdem ist zu berücksichtigen, ob der Anwender einen Teil der Reparatur- und Wartungsarbeiten selbst ausführt.

Beispielkalkulation des Maschinenstundensatzes für ein Airless Farbspritzgerät

Die Kalkulation bezieht sich auf eine Graco Ultra Max II 795 bei einer Nutzungsdauer von 480 Betriebsstunden pro Jahr. Daraus ergibt sich ein Stundenverrechnungssatz von 2,28€ pro Betriebsstunde für das Airlessgerät.

Probleme und Grenzen der Kalkulation des Stundensatzes

Einige Faktoren bringen etwas Unsicherheit in die Kalkulation. Zum Beispiel ist die Kalkulation über Betriebsstunden recht ungenau, da die Betriebsstunde nicht viel über die Belastung und den Verschleiß des Spritzgerätes aussagt. In einer Betriebsstunde kann ein Anwender Kleinmengen Lack verarbeiten oder große Menge an Silikatfarbe oder sogar Spachtelmasse. Die Berücksichtigung in der Kalkulation ist jeweils eine Betriebsstunde. Die Belastung durch Verschleiß und die daraus entstehenden Kosten unterscheiden sich allerdings deutlich. Insofern wäre zu überlegen, ob eine Kalkulation basierend auf der verarbeiteten Materialmenge genauer und geeigneter sein könnte.

In der bestehenden Kalkulation sind Verschleißmaterialien wie Düsen, Filter und Pflegemittel nicht berücksichtigt. Der Bedarf hängt von vielen Faktoren ab (wie verarbeitetes Material, Pflege & Reinigung, Arbeitsdruck usw.) und lässt sich nur schwer schätzen. Den größten Kostenblock bei den Verschleißmaterialien bilden die Düsen. Hier gibt es von keinem Hersteller konkrete Angaben über die Nutzungsdauer, da diese vom Feststoffanteil und der Abriebswirkung der Farbe an der Düse oder dem eingestellten Arbeitsdruck abhängen.

Faktoren wie Platzkosten und Energie sind in der Kalkulation nicht berücksichtigt. Der Strom zum Betrieb eines Airless Farbspritzgerätes wird meist vom Auftraggeber bereitgestellt. Beim Einsatz von benzinbetriebenen Spritzgeräten bzw. eines Generators sollte der zusätzliche Kostenfaktor für Benzin oder Diesel in der Kalkulation berücksichtigt werden.

Wie kalkuliert Ihr Eure Kosten für den Einsatz von Airless Farbspritzgeräten? Gebt uns ein Feedback zur Kalkulation, vielleicht können wir die Berechnung so weiter optimieren und genauer machen. Für alle weiteren Fragen rund um das Thema Spritztechnik stehen wir Euch ansonsten gern unter Tel. 030/22015436, per Mail über unser Kontaktformular oder direkt in unserem Service-Stützpunkt für alle Fragen zur Verfügung.